原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，法院于2022年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。法院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款后，经原告微信、电话催讨，被告明确表示尚欠原告28000元，现原告要求被告偿还借款本金28000元，本院依法予以支持。关于利息问题，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”的规定，原告无证据证实双方之间的借款存在利息约定，本案诉争借款应依法视为没有利息，故对原告的利息主张，本院不予支持。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应负举证不能的不利后果。本案庭审中，被告称诉争借款为赌债，但其未提交充分证据予以证实，故对该意见本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金28000元。
二、驳回原告张春花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
来源：中国裁判文书公开网
